ニキビ跡に対するフラクショナル CO2 レーザーとマイクロニードル高周波による治療を比較した試験報告が3月19日、「Lasers in Surgery & Medicine」オンラインに掲載された。
中等度から重度のニキビ跡がある15人の患者を対象に、アブレーションフラクショナル CO2 レーザーまたはマイクロニードル ラジオ波による無作為化試験を実施。評価は、フォローアップ1か月および3か月時の肌テクスチャーの臨床的改善（スケール：0～10）の盲検評価、局所皮膚反応（LSR）、Visual Analogue Scale（VAS）による痛み、皮膚の健全性、水分損失量、および患者の満足度などとした。
その結果、3か月のフォローアップ後、アブレーションフラクショナル CO2 レーザーまたはマイクロニードル ラジオ波による１回の治療のどちらも中央値1ポイントの肌の質感改善が得られ、最大の改善効果は3ポイントだった。2～4日後の紅斑および皮膚の健全性の喪失は、マイクロニードル ラジオ波と比較して、アブレーションフラクショナル CO2 レーザーでより強かった。患者評価では、マイクロニードル ラジオ波がアブレーションフラクショナル CO2 レーザーよりも有意に痛みが強いと報告された。10段階評価での満足度は両治療とも中央値6で、概ね満足していると結論された。
